Открытия

Сегодня, во время осмотра, видимо, главной достопримечательности Узбекистана и, как я поняла при встрече с ней, одной из важнейших в целом в мире, мне очень захотелось плакать.
Это такое странное щемящее ощущения совершенства вокруг и собственной никчемности. Мир прекрасного и серость. Что-то такое.
Такое уже точно не впервые, хотя довольно сложно в моменте понять чём дело.
Это т.н. "Синдром Стендаля". Есть ещё что там про японцев, но там вроде про завышенные ожидания.
А тут ты видишь что-то настолько поражающее воображение, что не можешь ни обьять, ни осознать.
Удивительно также то, что при всей нашей человекоцентричности, действительно невероятные эмоции и впечатления всё ещё могут вызвать какие-то там постройки.

Отправлено из приложения Diary.ru для Android

---

Про жалобы

Есть люди, чья постоянная и несомненная правота делает жизнь окружающих невыносимой.
Евгений Водолазкин "Инструмент языка. Люди и слова"

Я уже когда-то писала, наверное, что не люблю людей, которые жалуются на жизнь (довольно забавно заявлять об этом человеку, который ведёт публичный дневник с переменным успехом уже лет 15) . Но, как я поняла, жалобщиков я не люблю не в принципе, а потому что они лишают меня саму возможности пожаловаться.

Вот, допустим, звоню я сестре, чтобы поговорить о том, что мне нужно делать вставной зуб, а я ничего не понимаю, это дорого и вообще какой вставной зуб, я же молода?! Но буквально через 30 секунд я слышу: "Это у тебя что! А вот у меня...". И далее следует монолог о том, что всё, что у меня - это херня какая-то, потому что ей нужно вставить 125 зубов, а денег нет, да и вообще всё тлен.

Ну круто, чо! Поболтали!

И так разворачивается любая беседа с "жалобщиками". Поэтому, глядя со стороны, я решила никогда не жаловаться мало- и среднезнакомым людям (в живую!) и крайне редко - близким (и то всегда жалею об этом) .

Мама в юности говорила, что я эдакий железный человечек, потом в разное время мне говорили об этом другие близкие. А я, блин, не железный человечек, я не могу вставить ни слова, блин!

Мне кажется, что нужно иметь куда более жёсткий характер, чтобы уметь так лихо переводить любую тему на себя. Всегда.

@темы: экзистенциальное миропознание

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

про кинчик ещё

Всё! Кина не будет! Электричество кончилось.

Джентельмены удачи.

Я, как говорится, ебанулась на отличненько, и посему решила посмотреть вообще ВСЕХ номинантов на "Оскар".

Посмотела уже весь длинный игровой метр, почти все мультфильмы, приступила к документалкам. Но тут обнаружилась проблема: некоторые просто не найти. Таких немного, но с моим ОКР это не даёт мне покоя. Ну и вообще, после просмотра нелепого Marvel, идиотского "Стартрек" (впервые из миллиона фильмов) и ещё бог знает чего, как теперь оставить пробел в виде мультфильма "Жизнь кабачка"??

Из неожиданно крутого, о чём ещё не писала: датский "Моя земля", мультфильм "Кубо. Легенда о самурае" и внезапно "Книга джунглей".

Про ожидаемо крутой "Молчание" говорить нечего. Скорсезе такая махина, что у него даже нелепый Гарфилд - ничего себе актёр. Почему только одна номинация?

В последнее время я угорела по подкастам. Начала с Blitz and Chips, но они бесят своими англицизмами, теперь слушаю ещё подкасты про кино. Удивительно какие дебилы считают себя достаточно умными, чтобы говорить о фильмах (не то, что я!) ! Один подкаст слушала какое-то время, бодрые ребята, хоть и не огонь, но в тот момент, когда один из них не смог правильно прочитать "Изабель Юппер" и такой: "Кто это вообще?", я выключила и удалила из избранного. Ну правда!

В общем, с горем пополам нашла два более-менее нормальных подкаста, где ребята не только новый "Лего фильм" обсуждают. Но всё равно Волобуева на них нет!

Как вообще люди приходят в кинокритику? Не то чтобы я туда очень хотела, но этот вопрос меня реально тревожит уже лет 15!

А тем временем:

@темы: movie

---

про кинчик

Я сделал больше паршивых картин, чем какой-либо актер в истории.

Хамфри Богарт

Поражаюсь тому, насколько в этом году слабая программа на "Оскаре". Может быть какие-то другие грани современного кинемоатографа преуспели в этом году, но уж точно не массовое кино (я считаю, дело в экранизация комиксов, на которые уходит чуть больше, чем весь бюджет крупных киностудий) .

Как бы то ни было, но я, посмотрев уже большинство фильмов-номинантов в основных категориях, даже и не знаю, за кого болеть. Например, главный фильм года "Ла-ла-лэнд" так плох, вторичен и манипулятивен, что оставляет после просмотра ощущение изнасилования. И это 14 номинаций! И уже 7 "Глобусов"!

Или, вот, "Прибытие" с 7 номинациями и шлейфом "интеллектуальности". Этот твист, о котором писали взахлёб все критики, это вообще что? Серьёзно? Да, для этого провального года ничего, но с точки зрения Большого Кинематографа (что бы это ни было) глубина у фильма на уровне ванной.

Все критики 99 lvl с Кинопоиска уже отпустили комментарии по поводу засилия афроамериканцев, но, на минуточку "Скрытые фигуры" - один из лучших фильмов-номинантов. Да и "Ограды" тоже замечательное кино. Чего не скажешь про "Лунный свет", к которому в этом году было неожиданно много внимания. Как будто бы тема трудности осознания свое сексуальности не исчерпала себя примерно фильмов сто назад.

Среди остальных претендентов на главную статуэтку: "Манчестер у моря" (максимально драматичная драма, из которой можно понять, что Кейси Аффел хочет Оскар, а Мишель Уильямс совсем не меняется с годами) , "По соображениям совести" (предсказуемая драма с невнятным Гарфилдом, которому надоело носить облегающий костюм) , "Лев" (фильм про мамонтёнка, только с индийским мальчиком, Google Earth и хорошим концом) , "Любой ценой" (ковбои в 2016 всё ещё существуют, Джефф Бриджес в белой шляпе.

И отдельной строкой - "Тони Эрдманн"! Два с лишним часа боли и страданий, а не фильм. А Джек Николсон ради него собирается вернуться в кинематограф. Ну хз.

Зато "Вторая жизнь Уве" - кино, которое стоит посмотреть каждому, кто немного приуныл.

В прошлом Esquire какой-то умник-футуролог написал, что кино скоро придёт конец. Довольно смелое заялвение, учитывая, что сборы фильмов стали перевеливать за миллиардную отметку (когда в 97-м "Титаник" набрал миллионов 130 - это был рекорд на тот момент и все были в шоке), но ребятам от кино стоило бы поднапрячься.

@темы: потеря потерь, movie

---

Про очевидное и невероятное

There are more things in heaven and earth, Horatio,

Than are dreamt of in your philosophy.

Я не верю в разного рода суеверия и приметы, но жизнь какбэ намекает, что за опытом поколений, обличённым в суеверия, может скрываться что-то большее. Случайности, превращающиеся в закономерности, невозможно объяснить с точки зрения науки. Теорию вероятности, которая относится к такому казалось бы унылому разделу математики, как статистика, пытаются применить ко всем разделам науки, да и к жизни в целом, превращая математический термин в философский. Я чуть больше, чем ничего не понимаю в математике, а философия, как известно, не оперирует аксиомами, поэтому... ну, не знаю.

С одной стороны, мой способ мышления должен по идее предполагать отступление от общепризнанных истин, с другой - в некоторых вещах я совершенно не гибка. Бувально пару недель назад (хотя сейчас и кажется, что всё это было в прошлой жизни или как минимум в прошлом году) мы обсуждали все странные совпадения, случившиеся в нашей жизни и в жизни знакомых. Случаются поистине удивительные вещи. Не буду приводить примеров, наверняка у любого человека на такой случай найдётся пара историй. Так вот, несмотря на то, что отрицать невероятную вероятность (извините) довольно странно, я всегда старалась не наделять подобные факты дополнительными смыслами. Потому что иначе откроется ящик Пандоры: сегодня ты допускаешь, что есть какие-то силы (божественного ли, природного или какого угодно характера), способные оказывать влияние на нашу жизнь, а завтра уже заряжаешь воду от фотографии Кашпировского. Потому что почему бы и нет?

Для себя я ещё точно не решила, что входит в мою картину объективного и реального мира, а что - нет, поэтому заранее решила исключить из него всё, что я не способна объяснить для себя, оперируя моими довольно скудными познаниями в науке. Но жизнь, как известно, предполагает постоянное сомнение, так что потенциально я открыта для всего.

Мне интересно следить за различными исследованиями всего непознанного. Журнал "НЛО" пока ещё не лежит на моём столе, но почитать более-менее адекватные источники я люблю. Например, недавно в Яндексе провели интересное исследование: изучили статистику погоды за 36 лет, совместив объективные данные наблюдений с самыми распространёнными на этот счёт приметами. Вышла интересная инфографика по 16 городам, расположенным по всей России. В абсолютном большинстве случаев приметы не подтверждаются. Расходимся.

Но всегда есть "но". Например, хорошо бы знать откуда именно пошла эта примета. Очевидно, что в городах с разными климатическими условиями всё это дело не будет работать одинаково. Большая часть этих примет заточена под земледелье, а, как известно, календарь огородника в каждом регионе свой. И второй момент - это исследованный период. Изменение климата никто не отменял, и если в последние 30 лет приметы не работают, это не означает, что они не работали в то время, когда появились. Впрочем, если приметы перестали работать, то пора уже перестать повторять, что от погоды в какой-то определённый день в году зависит прогноз на будущее. Всё равно расходимся.

Тем не менее, есть много других вещей из раздела "Непознанное", которым я не могу дать хоть сколько нибудь объективной оценки. Например, негативный образ високосного года. Согласно расхожему мнению, в такой год стоит ожидать негативные и даже трагические события.

В юности, да и сейчас тоже, одним из моих любимых произведений была повесть Васильева "Завтра была война". В абсолютно поразительном фильме по ней героиня фильма в самом конце, когда уже, кажется, закончился весь ад, на реплику "Какой тяжёлый год" отвечает: "А вы знаете почему? Потому что 1940 - високосный! А вот следующий год будет обязательно счастливым. Вот увидите". Дальше наступает 41-й, все эти дети прямо со школьной скамьи отправляются на войну и погибают там. Примерно таким образом на деле всё обычно и происходит. Я даже специально заглянула в список високосных лет - года как года. В масштабах человечества наверняка среди них есть и те, что были наполнены большим количеством трагизма (из того, что сейчас как раз на слуху - землятресение в Армении, в результате которого погибло 25 тысяч челвоек; ну и вот ещё Путин родился в 1952, но насчёт трагичности этого события со мной многие поспортят), но в таких категориях вообще вряд ли можно проследить хоть какую-нибудь закономерность. Наверняка по этому поводу тоже существуют исследования, но я ни на одно толковое не натыкалась.Вот одна из первых ссылок в поисковике по этому поводу: статья в "Российской газете", где приводится длинный список потрясений, пришедшихся на високосные года. Но там же утверждается, что в другие года подобных событий происходит не меньше. В общем, разнообразная статистика подтверждает, что не только от високосного, но и вообще от любого года стоит ожидать беды. И рано или поздно ожидания подтвердятся. Такая, знаете ли, не очень оптимистичная картина, как раз в духе реальности.
Говоря же о трагизме с точки зрения личного восприятия, вряд ли каждый может назвать тот или иной год с дополнительным днём более ужасным. И здесь бы уже сказать "расходимся", с удовлетворением развенчав ещё один миф, но тут вмешивается личный опыт.

Почему несовершенство григорианского календаря должны каким-то образом сказываться на жизни? Но сказывается. В моём случае особенно это касается декабря. Сложно бороться с фактами. В рамках моего пространного рассуждения, в котором я, кажется, сама себе противоречу, не стоит вдаваться в подробности, но три таких декабря в моей жизни отмечены внезапным и сокрушительным пиздецом, для которого хотелось бы найти хоть какие-то объяснения, пусть и из раздела "очевидное-невероятное".

В этом я, конечно, нисколько не отличаюсь от своих предков: на деле мышление человека из 2016 мало чем отличается от жившего тысячу, три или сколько угодно тысяч лет назад. Эта довольно очевидная, но слишком неприятная для современного человека мысль заслуживает отдельного текста. Иррациональный страх неизвестности и желание хоть как-то объяснить беды - вот причины всего этого фольклора. Мой конкретный опыт, даже если таких как я - миллионы, ничего не значит для статистики, но от этого легче не становится. Так что моя рациональная часть говорит мне, чтобы я не искала закономерности там, где её нет, а вот эмоциональная призывает подумать о заряженой воде, если это поможет избежать трагедий в следующий раз.

@темы: экзистенциальное миропознание, family matters

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Про деятельность

Наверное, многие считают меня депрессивной девушкой, которая все время плачет в своей башне из слоновой кости.
Шаде

Что делать с производительностью труда? Есть ли какие-то лайфхаки для этого?
Не, я понимаю, где собака зарыта. Дело в том, что я не очень в курсе, как происходит трудовой процесс у большинства населения: прийти в указанный час и ебашить от рассвета до забора (то есть до гонга, который знаменует окончание рабочего дня), но тем не менее я бы хотела немного постись это тайное знание.
Ну ладно, отложим в сторону все теоретические представления о стреднестатистической работе, когда человек в течение 8 часов перекладывает скрепки и раскладывает пасьянс. Все эти идеальные работы я не знаю где. Давайте подумаем о реальности. Вот есть план, в соответствии с котором нужно надоить 100 коров (написать 100 статей, закрутить 100 болтов - whatever). Как быть?
Пока я поняла только то, что обязательства - это двигатель прогресса. Если задача стоит так: "ну... было бы клёво, если бы ты сделал то и то к какому-то моменту" - это не работает. Даже личная инициатива, вроде "Если я сделаю это, то ко мне привалит баблишечко", тоже. Только неотвратимость наказания, только обязательства, только хардкор способны заставить шевелиться.
Но есть ли другие методы? Как закончить с прокрастинацией и начать жить?
Этим вопросом я задаюсь все годы сознательной жизни, но классного ответа так и не придумала.

И ещё одно: существует ли в природе те, кто настолько увлечены своим делом, что не хотят прокрастинировать? Или это такой же миф, как и идеальная работа со скрепками и без ответственности?

Сколько же ещё всего мне необходимо постичь в этой самой взрослой жизни.

@темы: экзистенциальное миропознание

---

Привет

В общем то неважно
Как устроен мир,
Если вам хватает
На вино и сыр.

Ну или на улиточек

A photo posted by Instagram

@темы: охуенные посты

---

29

Youth has no age.
Pablo Picasso

Ну такое



И ещё вот такое:

@темы: I wanna be forever young, бесперспективняк

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Занимательная этнография

Меня вообще-то сложно удивить... О! Синяя машина!
Симпсоны

Маша продолжает ездить по Необъятной на деньги Газпрома. Изучают креативные индустрии, чем живёт Россия, ну и вообще как у них там дела. Поначалу из командировок она приезжала в некотором шоке - мол, ничего себе, у них там в Якутске можно жить. Надо сказать, она всегда была немного снобом относительно городов русских, я не единожды с пеной у рта доказывала, что есть жизнь в России не только в столицах.
Сейчас уже уровень жизни и общая адекватность её не очень удивляет. Вот приехала она из Ханты-Мансийска. Что вообще есть в Ханты-Мансийске помимо хантов и манси, собственно? Ну что-то есть и даже это что-то выглядит ничего. Это отрадно.
Очень они чтят оставшихся полтора ханта и столько же манси, устраивают национальные праздники, украшают город оленями, популяризируют культуру, разрешают ходить на свою гору и шаманить. Решили ребята тоже пойти на гору и посмотреть. Пришли к чуму (или как там это называется) и им говорят: "Вы проходите, а вам девушка вот здесь на камушке посидеть придётся, женщинам у нас туда вход заказан, потому что вы нечистая и вообще фу". Такая история.
Маша пригорюнилась на камушке, и там её укусил комар, нога разбухла, закончилось всё хирургией. Это наверное духи горы так высказали своё отношение к Марии.
Вообще это ханты/манси - классные ребята. Женщин они, как я уже написала, не очень-то чтут, лица закрывать заставляют, к шаману не пускают. Была бы их воля - вообще бы избавились, но тут такая тема - без женщин некоторые проблемы с воспроизводством населения возникают. Но беременные вообще вызывали в прошлом серьёзное неприятие, поэтому когда женщина попадала, как это говорится, в "интересное положение", её прогоняли из общего дома - а то кушать же буквально невозможно рядом. А когда подходил срок рожать - её сажали на лодку и отпускали в плавание - если родит и вернётся, то клёво, а нет, ну так духи против значит.
Неудивительно, в общем, что их осталось полтора человека с таким незаурядным подходом.

@темы: безумие

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Борьба за нравственность

Вино делает человека добрее и мирит его с пороком.
А. П. Чехов

Бог явно против того, чтобы я бросила пить - иначе в Окее бы не устроили 25% сейл на всё отечественное вино.

@темы: я и алкоголизм, дело говорит

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра