Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: экзистенциальное миропознание (список заголовков)
23:11 

Доступ к записи ограничен

Мы люди серые, романов не пишем.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:00 

Про очевидное и невероятное

Мы люди серые, романов не пишем.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.






Я не верю в разного рода суеверия и приметы, но жизнь какбэ намекает, что за опытом поколений, обличённым в суеверия, может скрываться что-то большее. Случайности, превращающиеся в закономерности, невозможно объяснить с точки зрения науки. Теорию вероятности, которая относится к такому казалось бы унылому разделу математики, как статистика, пытаются применить ко всем разделам науки, да и к жизни в целом, превращая математический термин в философский. Я чуть больше, чем ничего не понимаю в математике, а философия, как известно, не оперирует аксиомами, поэтому... ну, не знаю.
С одной стороны, мой способ мышления должен по идее предполагать отступление от общепризнанных истин, с другой - в некоторых вещах я совершенно не гибка. Бувально пару недель назад (хотя сейчас и кажется, что всё это было в прошлой жизни или как минимум в прошлом году) мы обсуждали все странные совпадения, случившиеся в нашей жизни и в жизни знакомых. Случаются поистине удивительные вещи. Не буду приводить примеров, наверняка у любого человека на такой случай найдётся пара историй. Так вот, несмотря на то, что отрицать невероятную вероятность (извините) довольно странно, я всегда старалась не наделять подобные факты дополнительными смыслами. Потому что иначе откроется ящик Пандоры: сегодня ты допускаешь, что есть какие-то силы (божественного ли, природного или какого угодно характера), способные оказывать влияние на нашу жизнь, а завтра уже заряжаешь воду от фотографии Кашпировского. Потому что почему бы и нет?
Для себя я ещё точно не решила, что входит в мою картину объективного и реального мира, а что - нет, поэтому заранее решила исключить из него всё, что я не способна объяснить для себя, оперируя моими довольно скудными познаниями в науке. Но жизнь, как известно, предполагает постоянное сомнение, так что потенциально я открыта для всего.
Мне интересно следить за различными исследованиями всего непознанного. Журнал "НЛО" пока ещё не лежит на моём столе, но почитать более-менее адекватные источники я люблю. Например, недавно в Яндексе провели интересное исследование: изучили статистику погоды за 36 лет, совместив объективные данные наблюдений с самыми распространёнными на этот счёт приметами. Вышла интересная инфографика по 16 городам, расположенным по всей России. В абсолютном большинстве случаев приметы не подтверждаются. Расходимся.
Но всегда есть "но". Например, хорошо бы знать откуда именно пошла эта примета. Очевидно, что в городах с разными климатическими условиями всё это дело не будет работать одинаково. Большая часть этих примет заточена под земледелье, а, как известно, календарь огородника в каждом регионе свой. И второй момент - это исследованный период. Изменение климата никто не отменял, и если в последние 30 лет приметы не работают, это не означает, что они не работали в то время, когда появились. Впрочем, если приметы перестали работать, то пора уже перестать повторять, что от погоды в какой-то определённый день в году зависит прогноз на будущее. Всё равно расходимся.
Тем не менее, есть много других вещей из раздела "Непознанное", которым я не могу дать хоть сколько нибудь объективной оценки. Например, негативный образ високосного года. Согласно расхожему мнению, в такой год стоит ожидать негативные и даже трагические события.
В юности, да и сейчас тоже, одним из моих любимых произведений была повесть Васильева "Завтра была война". В абсолютно поразительном фильме по ней героиня фильма в самом конце, когда уже, кажется, закончился весь ад, на реплику "Какой тяжёлый год" отвечает: "А вы знаете почему? Потому что 1940 - високосный! А вот следующий год будет обязательно счастливым. Вот увидите". Дальше наступает 41-й, все эти дети прямо со школьной скамьи отправляются на войну и погибают там. Примерно таким образом на деле всё обычно и происходит. Я даже специально заглянула в список високосных лет - года как года. В масштабах человечества наверняка среди них есть и те, что были наполнены большим количеством трагизма (из того, что сейчас как раз на слуху - землятресение в Армении, в результате которого погибло 25 тысяч челвоек; ну и вот ещё Путин родился в 1952, но насчёт трагичности этого события со мной многие поспортят), но в таких категориях вообще вряд ли можно проследить хоть какую-нибудь закономерность. Наверняка по этому поводу тоже существуют исследования, но я ни на одно толковое не натыкалась.Вот одна из первых ссылок в поисковике по этому поводу: статья в "Российской газете", где приводится длинный список потрясений, пришедшихся на високосные года. Но там же утверждается, что в другие года подобных событий происходит не меньше. В общем, разнообразная статистика подтверждает, что не только от високосного, но и вообще от любого года стоит ожидать беды. И рано или поздно ожидания подтвердятся. Такая, знаете ли, не очень оптимистичная картина, как раз в духе реальности.
Говоря же о трагизме с точки зрения личного восприятия, вряд ли каждый может назвать тот или иной год с дополнительным днём более ужасным. И здесь бы уже сказать "расходимся", с удовлетворением развенчав ещё один миф, но тут вмешивается личный опыт.
Почему несовершенство григорианского календаря должны каким-то образом сказываться на жизни? Но сказывается. В моём случае особенно это касается декабря. Сложно бороться с фактами. В рамках моего пространного рассуждения, в котором я, кажется, сама себе противоречу, не стоит вдаваться в подробности, но три таких декабря в моей жизни отмечены внезапным и сокрушительным пиздецом, для которого хотелось бы найти хоть какие-то объяснения, пусть и из раздела "очевидное-невероятное".
В этом я, конечно, нисколько не отличаюсь от своих предков: на деле мышление человека из 2016 мало чем отличается от жившего тысячу, три или сколько угодно тысяч лет назад. Эта довольно очевидная, но слишком неприятная для современного человека мысль заслуживает отдельного текста. Иррациональный страх неизвестности и желание хоть как-то объяснить беды - вот причины всего этого фольклора. Мой конкретный опыт, даже если таких как я - миллионы, ничего не значит для статистики, но от этого легче не становится. Так что моя рациональная часть говорит мне, чтобы я не искала закономерности там, где её нет, а вот эмоциональная призывает подумать о заряженой воде, если это поможет избежать трагедий в следующий раз.

@темы: экзистенциальное миропознание, family matters

06:31 

lock Доступ к записи ограничен

Мы люди серые, романов не пишем.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:15 

Про деятельность

Мы люди серые, романов не пишем.
Наверное, многие считают меня депрессивной девушкой, которая все время плачет в своей башне из слоновой кости.
Шаде



Что делать с производительностью труда? Есть ли какие-то лайфхаки для этого?
Не, я понимаю, где собака зарыта. Дело в том, что я не очень в курсе, как происходит трудовой процесс у большинства населения: прийти в указанный час и ебашить от рассвета до забора (то есть до гонга, который знаменует окончание рабочего дня), но тем не менее я бы хотела немного постись это тайное знание.
Ну ладно, отложим в сторону все теоретические представления о стреднестатистической работе, когда человек в течение 8 часов перекладывает скрепки и раскладывает пасьянс. Все эти идеальные работы я не знаю где. Давайте подумаем о реальности. Вот есть план, в соответствии с котором нужно надоить 100 коров (написать 100 статей, закрутить 100 болтов - whatever). Как быть?
Пока я поняла только то, что обязательства - это двигатель прогресса. Если задача стоит так: "ну... было бы клёво, если бы ты сделал то и то к какому-то моменту" - это не работает. Даже личная инициатива, вроде "Если я сделаю это, то ко мне привалит баблишечко", тоже. Только неотвратимость наказания, только обязательства, только хардкор способны заставить шевелиться.
Но есть ли другие методы? Как закончить с прокрастинацией и начать жить?
Этим вопросом я задаюсь все годы сознательной жизни, но классного ответа так и не придумала.

И ещё одно: существует ли в природе те, кто настолько увлечены своим делом, что не хотят прокрастинировать? Или это такой же миф, как и идеальная работа со скрепками и без ответственности?

Сколько же ещё всего мне необходимо постичь в этой самой взрослой жизни.

@темы: экзистенциальное миропознание

01:39 

Про людей

Мы люди серые, романов не пишем.
Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо надо мной и моральный закон во мне.
Иммануил Кант


Мы стояли на Дворцовой площади возле Адмиралтейского столпа, вокруг которого люди выстроили стену (скорее ковёр) плача. Сотни детских игрушек, записки, плакаты, фотографии, догоревшие свечи.
Была, кажется, среда. Дни официального траура прошли, рядом были люди, но не столько, как в первые дни. Кто-то фотографировал стихи, чтобы выложить в инстаграм, кто-то разговаривал по телефону - словом, атмосфера траура уже сходила на нет. Было нестерпимо тяжело и печально. Тут нужно сказать, что я не была здесь до этого, я несколько раз проходила мимо Дворцовой или была неподалёку, но я не могла себя заставить. Я в этом смысле очень слабый человек, если есть возможность избежать катарсиса, вызванного горем - я это сделаю.
Я полагала, что уже и не зайду сюда, но вот мы проходили мимо и зашли. Это такая странная смесь горечи и облегчения - как ужасно, что всё так, как хорошо, что я к этому не имею прямого отношения.
В день, когда это случилось, я в ужасе читала последние сводки и смотрела списки погибших, хотя прекрасно знала, что близких там никого не было. В тот день я подумала: "Какая же всё ерунда по сравнению со смертью". Это было не впервые, но со временем это чувство забывается, опять возвращается вся эта мелочность, обиды, конфликты и прочее - все эти глупости.
Там мы говорили о людях и он поставил диагноз - мол, все плохие, низкие, подлые. Я так не думаю. Я думаю, что люди слабые. Они не плохие, и не хорошие. Они просто слабые. Они просто люди. Нельзя обвинять тех, кто пришёл и говорит по телефону - да, это некрасиво, но нельзя упрекать и в этом. То, что они вообще пришли - это уже поступок, я считаю. Даже по близким людям очень тяжело скорбеть "по всем правилам". Я, например, не умею. Сознательно и несознательно я стараюсь отвлечься, хотя это может показаться неправильным. Но, на мой взгляд, куда не красивей напускная скорбь.
В общем и целом, к сегодняшнему дню я пришла к выводу, что люди не такие плохие, как о них любят рассуждать. Даже за самыми ужасными поступками человека кроется какая-то, пусть и не вполне совпадающая с представлением о правильном, логика. Люди, совершающие ошибки - не обязательно сволочи, они могут быть потеряны, отвлечены, одурманены и просто глупы. Всё-таки оценочные суждения в духе "плохой" и "хороший" - это неправильно.
На самом деле, я сама в последние годы жила в такой нравственной парадигме - в какой-то момент я решила, что непременно нужно стать хорошей, правильной, всепрощающей - как будто бы от этого я бы сделала свою жизнь лучше, да и весь мир, чего уж там. И чем чаще я сталкивалась с собственной слабостью, тем больше я понимала, что моя попытка быть в "белом плаще" лицемерна. Я ничуть не лучше всех и каждого. Ни убийц, ни предателей, ни лжецов - просто я - чуть-чуть сильней, а может быть просто не попала ещё в ту ситуацию, в которой я проявлю себя. Ну, то есть, уже в какие-то попадала, конечно, что ещё раз доказывает, что все мы - одного поля ягода. Довольно червивая ягода. То, что в каждом есть червоточина - проявилась ли она или нет, не делает нас всех бракованным товаром. Мы просто себя переоцениваем. Может быть, мы просто много на себя берём в своей погоне за нравственным императивом?

@темы: экзистенциальное миропознание

15:08 

lock Доступ к записи ограничен

Мы люди серые, романов не пишем.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:19 

Рассуждения

Мы люди серые, романов не пишем.
Вот золотые цепи, которыми я окован на всю жизнь.
А. Н. Островский "Бесприданница"


Пост чисто на порассуждать, попытаюсь без привязки к себе.
В общем, мне просто интересно, с каких пор история, в которой все расстаются, это норма? Я не беру сейчас в расчёт отношения на несколько месяцев или всякие разновидности секса с досугом, я имею в виду более-менее длительные отношения (ну от года, например), с опытом совместной жизни, планами, знакомством с семьёй, друзьями, вот всем этим.
Я хочу, чтобы меня правильно поняли: я в целом не адепт истории "стисни зубы и молчи", но мне всегда казалось, что отношения состоят из такого огромного количества переменных, что просто невозможно, чтобы все эти переменные были подходящими и, более того, не вступали в диссонанс друг с другом. Помимо этого, я не верю в "однажды я проснулась и поняла, что человек стал другим". Всю эту чушь пусть рассказывают психологам (которые тоже, разумеется, будут смеяться в кулачок). Поэтому я и рассматриваю отношения от года, ведь каким бы партнёр ни был загадочным, за год вполне возможно расколоть этот орешек. А зачастую и раньше. Это приводит меня к мысли о том, что люди, существующие в длительных отношениях, в браке, с детьми или без, в целом достаточно хорошо представляют что за человек рядом с ними. И тем не менее одним солнечным утром (пасмурным днём, тёмным вечером), спустя несколько лет они договариваются до того, что лодка приплыла и пассажирам нужно сойти на берег. И вот это мне совсем непонятно. Правда!
Давайте не будем учитывать провальные варианты, как в том анекдоте про женщину и крокодила, а возьмём среднестатистических людей со своими недостатками, проблемами, дурным воспитанием, не закрытыми гештальтами и травмами из детства. Со всем этим багажом они, как могут, гребут в этой лодке. Мужчина не уделяет внимания, женщина скандалит, тем временем у обоих копится усталость, причиной которой обоим, разумеется, кажутся их отношения. В результате эти люди расходятся в разные стороны, каждые со своим багажом, который только вырос за счёт этого неудачного, травмирующего опыта.
И затем, что, разумеется происходит, они находят новую пару. А через некоторое время всё повторяется. Не потому что "все бабы стервы, а все мужики козлы", а потому что в их голове ничего не изменилось. Можно сменить с десяток партнёров, а на самом деле встречаться с одним и тем же - тем, что у тебя в голове. Образом, который ты составил ещё в 15 лет, на основании опыта своих родителей, представлений и скудных познаниях в людях.
И мне интересно: а возможно ли в принципе отказаться от всего этого багажа безотносительно отношений или мы всегда двигаемся в заданной траектории с незначительными отклонениями? Возможно ли в принципе, призвав в помощь работу мозга и способность рассуждать и делать выводы, перестать быть условным "мудаком" (или какие главные претензии там у женщин) и условной "истеричкой" (или что бы там ни было).
Очевидно, что такая работа над собой, а я считаю, что всегда дело в тебе (не в том, смысле, что ты виноват во всём, но хотя бы в том, что выбираешь не тех людей), не может быть насаждена насильно из вне. Поэтому все эти рассуждения и бабские статьи "Как изменить мужика" ("мужики", конечно, тоже этим грешат, просто дебильных руководств не пишут как правило) - абсолютно не работают. Любые изменения личности - результат работы над собой. Но есть ли кто-то, кто действительно на это способен или это просто миф?
При разговорах о "любви до гроба" всегда приходит на ум опыт наших бабушек и дедушек, которые, в большинстве своём, каким-то образом умудрялись сохранить отношения на всю жизнь. Как им это удавалось? Я не верю в то, что люди раньше были лучше, также я не верю, в то, что такие истории - это исключительно рассказ про самопожертвование и страдание. Наверняка одна из причин в том, что расходиться было не принято и люди, раз уж они сделали этот выбор, прикладывали усилия к тому, чтобы их семья не была похожа на говно 24/7. Все подстраивались: гулящие мужчины (ну или женщины), если не могли себя пересилить (во что я тоже слабо верю, но может я просто наивна), делали это тихо , ревнивцы сдерживали себя, себялюбцы наконец понимали, что в жизни есть не только "я", но и "другой".
И тут есть главное возражение: а надо ли ломать себя, когда в море ещё так много рыбы? Но, возвращаясь на несколько абзацев выше, боюсь, что для многих рыба будет всегда только одного вида.
Я думаю, что пресловутая "погода в доме" (да я просто кладезь штампов сегодня) зависит не от того, что люди делают для другого в погоне за счастьем (как ни парадоксально), а что они делают для себя. С собой точнее.
Все люди (ну за исключением совсем уж моральных уродов, которые настолько изломаны, что с ними не каждый психолог справится), как мне кажется, обладают необходимым количеством эмпатии, склонности к самоанализу, восприятием реальности и желанием стать лучше. Но также все обладают инертностью и ленью. В этом проблема и имманентный дуализм, как говорил один из героев Довлатова. Вопрос в том, способны ли они преодолеть второе и прокачать первое. И тут, как мне кажется, никакие смены партнёров не помогут. Я не верю в "у нас не получается", я верю, в то, что не получается у каждого в отдельности с самим собой.
Только ты сам - своим мозгом, несчастным разбитым сердечком и слабенькой нервной системой способен на перемены.

@темы: имманентный дуализм, экзистенциальное миропознание

23:14 

Доступ к записи ограничен

Мы люди серые, романов не пишем.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:58 

lock Доступ к записи ограничен

Мы люди серые, романов не пишем.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:42 

Доступ к записи ограничен

Мы люди серые, романов не пишем.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:41 

Про ещё одну светлую сторону

Мы люди серые, романов не пишем.
Он лжет: страдание — это почти друг.
Антуан де Сент-Экзюпери "Южный почтовой"



Вот что крест животворящий делает! В смысле, вот что делают страдания.
Ко мне вернулся овал лица и откуда-то взялись скулы. Мне нравится. Надеюсь, аппетит ушёл навсегда вместе с Мишей.


@темы: экзистенциальное миропознание

15:49 

Про страхи

Мы люди серые, романов не пишем.
Я чувствую, будто по моей спине бегают многоножки, приглашая всех родных и знакомых.
Дживс и Вустер


Очень страшно начинать что-то. И заканчивать тоже.
Страшно делать и не делать. Страшно двигаться вперёд и стоять на месте.
Страшно принимать решения. А ещё страшнее - действовать в соответствии с принятым решением.
Очень страшно жить, ребята.

@темы: экзистенциальное миропознание, бесперспективняк

13:11 

Про новогодний трип

Мы люди серые, романов не пишем.
Нет ничего более полезного для нервов, чем побывать там, где никогда не был.
А. Ахматова


Вернулась и немного отошла от новогоднего путешествия. Маршрут был такой: поезд до Калининграда, оттуда на рейсовом автобусе в Ольштын, затем поезда - Торунь-Вроцлав-Познань-Гданьск, автобус в Калининград, далее - поезд в Питер.
С наибольшим нетерпением ожидала встречи с Калининградом - детская мечта как-никак. Ехать туда на поезде - то ещё испытание любви к Родине. Литва хоть и выписывает на месте транзитные визы, но паспортный контроль никто не отменял. Таким образом, сначала ты час стоишь на границе Беларусь-Литва со стороны Беларуси (хорошо, что хоть с ними у нас границы нет), затем со стороны Литвы, после пересекаешь страну и опять час стоишь уже на выезде, а потом и на въезде, теперь уже в Россию. Всё это ад, хочу я сказать. И это при том, что при всём желании соприкоснуться с Евросоюзной землей ты не можешь - поезд хоть и стоит в Вильнюсе (зачем, вот, спрашивается), но выйти ты не можешь (даже если есть нормальная, не транзитная, виза). К чему в таком случае вся эта приграничная чехарда я не очень понимаю. Чтобы жизнь мёдом не казалась, таково моё предположение! В целом же, 25 часов в поезде переносятся не очень тяжело. Да и что такое 25 часов для нашей Необъятной?
В общем, сутки спустя, мы наконец были на месте. Конечно, никакого чуда не произошло. Калининград классный, но чтобы это понять, нужно постараться (и, как и по всей Балтике, зимой там тленновато). Центр города - мешанина из советской, местами довольно убогой, архитектуры, стеклянных ТЦ, да пары новоделов "под старину". Среди всего этого безобразия гордо возвышается собор с могилой Канта. Но чуть в стороне от центра города есть целые кварталы великолепнейших немецких особняков. Гуляли там, пока не надоело, а они и не думали заканчиваться.
В Калининграде недорого (ну кроме гостиниц), ресторан "Хмель" с самодельными настойками и сибирской кухней - настоящий праздник чревоугодия и подспорье для алкоголизма, повсюду янтарь (в большинстве своём за какие-то смешные деньги) - это очень круто! В целом, времени там катастрофически не хватило. Обязательно нужно возвращаться, но летом.
Что же касается, то там всё так же здорово, как и 2 года назад, но, к сожалению, из-за курса уже совсем не так дёшево. Насколько удивительно красивы польские города, настолько же на удивление там нет туристов (даже в, казалось бы, туристическом Вроцлаве). Больше нет русских. В автобусе Калининград-Ольштын нас было 4(!!) человека, при том, что это был канун Нового Года.
2015-й встречали в Торуни, небольшом и неочевидном городке, известным прежде всего тем, что в нём родился Коперник (впрочем, во всех польских городах, если верить легендам, Коперник что-то да делал) с красивым, довольно большим Старым Городом, остатками Тевтонского замка (оставленного поляками "в назидание"), Вислой и не вполне понятной географией остальной части города. Для того, чтобы пребывание в любом польском городе было комфортным, необходимо найти два места - магазин Biedronka и распивочную, где весь алкоголь по 4 злотых, а закуски по 8 (как правило, это сеть с закосом под соц.времена "Pijalnia Wódki i Piwa"). Нашёл их - ждёт тебя успех и веселье. Мы нашли. Без 20 полночь мы вместе с толпой устремились к площади, отовсюду херачили во все стороны фейерверки, я пряталась по подворотням и нервно пила шампанское прямо из бутылки. Потом, когда наступила полночь, стал совсем как во время военных действий, в меня влетела петарда, и я уже приготовилась умирать. К счастью, петарды у всех закончились, мы прорвались к площади, там наяривала какая-то местная группа с репертуаром в духе "народные мотивы в рок-обработке", было весело. Затем мы отправились в распивочную. А спустя часов 5, еле передвигаясь, при поддержке навигатора, добрались до гостиницы (которая, конечно, "Коперник" называлась).
Вишенкой на торте нашей поездки должен был стать Вроцлав, но на деле он не впечатлил совсем. Много соборов и всего такого, но всё это вперемешку с дурацкой современной архитектурой. А Старый город вообще сплошь новодел. Зато мы нашли дешевый ресторан, открыли гастрономическое польское чудо Tatar (сырой фарш и сырой же желток посередине с лучком и соленым огурчиком) и затусили с пьянющими немцами, парой полячка-австралиец(!), обсудив всю политику (разговоры на эти неудобные сейчас темы с местными и не очень заслуживают отдельного поста, но если кратко, то нам симпатизируют). Вспомнила, что классного во Вроцлаве - гномы! По всему центру города стоят маленькие фигурки гномов, возле ресторана - гном с пузом и ложкой, возле бара - с бутылкой и так далее. Всех не увидеть, не запомнить и не запечатлеть.
настоящим открытием стала Познань. При том, что судя по путеводителям, это должен был быть современный город, центр торговли и всё такое, а оказалось, что это огромный город, с прекрасно сохранившимся и очень круто отреставрированным Старым Городом, и бесконечными километрами улиц с застройкой 19 в. Всё как я люблю, немного подзапущено, но от этого по-настоящему.
Последний день должны были провести в Гданьске, но я накосячила с билетами и приехали мы туда за час до отправления автобуса в Калининград. Вместо этого мы ходили в зоопарк в Познани, который устроен на окраине города прямо посреди леса с открытыми вольерами и простором. Ну а в Гданьске мы всё равно уже были.
В целом, Польша опять порадовала. Маршрут на будущее: Куршская коса от Литвы до Калининградской области. Но уж точно не зимой.
Ну и традиционное: Богородица, рубль приподними!

@темы: я - путешественник, экзистенциальное миропознание, lost in translation

16:19 

Про искусство

Мы люди серые, романов не пишем.
Это чувствуется в воздухе, это чувствуется сердцем.
Л. Н. Толстой "Анна Каренина"


Размышляла тут в ванной намедни и пришла к выводу (очевидному) - всё конечно. Ну это я про любовь. Про дружбу. Про людей, в общем. Даже не так - всё конечно и это довольно грустно. Однако грустно не от того, что закончилось нечто большое и чистое, а что это ничего не значит. Какой бы огромной не казалась любовь, какой крепкой дружба - всё ерунда. Никто не умирает после. После всё тот же день, солнце встаёт на востоке, проснулся, побрился, отжался. И всё. Ну пострадаешь недолго, а дальше новые люди, новые чувства, вновь ощущение того, что уж это-то навсегда.
Смогу ли я оправиться от всего этого? Буду ли я ещё счастлив? Ещё как сможешь. Любой человек с хоть сколько-нибудь устойчивой психикой сможет.
Значит ли это, что нет никакой великой любви и настоящей дружбы?
Чёрт, везде обман!

Меня охватывает синдром Стендаля даже когда я смотрю на фотографии Рима в инстаграме. Боюсь даже представить, что будет со мной, когда я увижу всё это вживую.
Странно, но я очень люблю Генри Миллера, хотя казалось бы. Всё время забываю об этом, а когда начинаю читать очередной роман - сразу вспоминаю. Вообще люблю простой слог американских писателей. От какого-нибудь красиво составленного, но в сущности простого предложения со смыслом вроде "Я её любил, но ещё больше я любил выпить в баре и склеить там грудастую брюнетку" у меня буквально захватывает дух.
Но номер 1 в списке эмоционального отклика - это музыка. Никогда ни от какой задушевной беседы, адского угара, любви, секса, алкоголя, наркотиков я не получала такого удовольствия как, скажем, от соло на ударных в песне "Тише" с альбома Мумий Тролля "Точно Ртуть Алоэ". А живой концерт Земфиры для меня сродни божественному откровению.

И как после всего этого доверять себе и своим чувствам? Как можно говорить о важности человеческих отношений, когда играющие в унисон музыкальные инструменты действуют сильнее, чем влюбленность?
И жизнь, и слёзы, и любовь - вот что такое искусство в широком смысле. А человеческие отношения - это примерно 1/100 от всей гаммы переживаний, предлагаемых нам миром. Но какая важная! Нет бы в Эрмитаж сходить.

@темы: экзистенциальное миропознание, lost in translation

14:28 

Про паттерны

Мы люди серые, романов не пишем.
Я никогда не занимаюсь аэробикой. Невроз заменяет мне упражнения. И я занимаюсь им каждый день.
Вуди Аллен


Намедни у меня была очередная встреча с коучем. Если так пойдёт и дальше, я рискую стать одним из тех хрестоматийных персонажей американских фильмов, который на каждое заявление парирует: "А мой аналитик сказал...".
Такого рода "терапия", как выясняется, очень даже в моём характере - мне же нужно,чтобы меня куда-то подталкивали и направляли. Жаль только, что решения за меня не принимаются - а то было бы вообще идеально.
Вчера мы выяснили, что я бегу от всех проблем и сложностей. Услышав это, я встала из-за стола и скрылась за поворотом. Мысленно. На деле я поохала и склонила голову.
Всё так, всё так.
И вот теперь непонятно что с этим знанием делать. Здесь и кроется для меня корень зла "терапии" - проблему они тебе ставят, а решения не предлагают. Говорит "понаблюдай за собой", "приложи усилия в следующий раз для изменения своего поведения. Ишь чего! Поэтому в силу заговора и действенность гипноза я верю куда больше.

@темы: экзистенциальное миропознание, провал

16:22 

Про путь к успеху

Мы люди серые, романов не пишем.
— Как по мне, так это все пустая трата времени.
— Помогать женщинам?
— Вообще помогать.

Теория Большого взрыва


Моя коуч - просто супер. Глаз - алмаз у меня.
Начали вчера раскидывать по полочкам мою жизнь.
И я поняла почему столько людей зависимы от разнообразных помощников в жизни. Зачастую хочется, чтобы разговор был только о тебе. И подольше. Ну час хотя бы. Чтобы задавали наводящие вопросы, смотрели в глаза и реагировали на сказанное. И все эти психоаналитики-коучи-прочие делают это отменно. Что неудивительно, за те деньги, которые большинство получает за такие встречи, я бы тоже слушала внимательно.
Но в конечном счёте все в выигрыше.
Может показаться, что я на самом деле не в восторге, но нет. Это не так. Я попала под обаяние данной системы. Мне нравится. Очень подкупает то, что успешная, крутая женщина в дорогом костюме, внимательно слушает и хочет помочь. Вполне себе даже искренне. Круто же.
Интересно, что будет дальше.

@темы: экзистенциальное миропознание

20:59 

Про душеспасение

Мы люди серые, романов не пишем.
...И когда я вижу девушек, которые хотят в своей жизни чего-то добиться, я говорю: «Слава Богу, моей дочурке это не грозит»!
"Друзья"


Как я предполагала в прошлом посте, как гром среди ясного неба раздался звонок. В среду меня ожидает встреча с возможным спасителем моей личности.
По этому поводу чувствую себя странно.


@темы: экзистенциальное миропознание

01:13 

Про дедукцию и упование на авторитет

Мы люди серые, романов не пишем.
Кто все эти люди?
"Блондинка за углом"

Не помню на чём я остановилась.
Кажется, было лето и окружающая среда была не так враждебна, как сейчас.
Второй месяц продолжается у меня учёба. Это довольно занятно, хотя у меня, временное, надеюсь, помутнение и потеря ориентиров. Но я стараюсь не унывать.
Словом, всё идёт по плану - как поётся в одной известной песне. Куда ведёт меня кривая и заносит нелёгкая я понимаю не вполне.
Как обычно, хотелось бы, чтобы кто-то взял меня за ручку и отвёл в правильном направлении, но куда там.
Кстати, факультет должен предоставить мне такого человека - коуча, который, по идее, должен не только помочь мне с бизнесом (каким это, интересно) , но и вообще по жизни. Пару недель назад нас собрали в одной аудитории и предложили на выбор 9-х. Все 9 - женщины разной степени адекватности. Выбрала ту, что была в туфлях (все остальные уже были в сапогах - не май ведь месяц) . Логика проста: коуч вообще-то должен научить меня быть успешной и клёвой супербизнесвумен, а что может быть лучше своего примера? Ох где же моя скрипка и курительная трубка, я же Шерлок! Я решила, что женщина в туфлях потому что приехала на машине. А это уже заявка на успех. Да и вообще она вроде ничего.
А теперь я жду звонка, который вряд ли, конечно, изменит мою жизнь, но сделает её веселее. Я уже представляю, как сиду за столом на против неё и говорю: "эх, тётенька, научи меня уму-разуму, а то я что-то сама не справляюсь", а она одним монологом, ещё до того, как остынет чай, объяснит мне как жить. Было бы круто.

@темы: omg, экзистенциальное миропознание

01:01 

Доступ к записи ограничен

Мы люди серые, романов не пишем.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:33 

Доступ к записи ограничен

Мы люди серые, романов не пишем.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Изменит[ь]ся

главная